关于同一微信群被判定次密接?的信息

6qj 15 2026-01-14 08:09:07

上海男子因和确诊病例在同一微信群被认定次密接,这是否合理?

〖壹〗 、不合理,但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接 ,这种做法不合理,但在疫情肆虐的今天,这种做法是可以理解的。

〖贰〗、网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ,判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群 ,按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由,我们大概也就知道这种做法是合情合理的,毕竟该场所的人员比较密集 ,而且轨迹确实很复杂 。

〖叁〗、没有科学依据 。上海同一微信群被判定为次密接,这样的判定是没有任何科学依据的,但为了疫情防控尽快锁定密集人群 ,这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应,而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接,也没有对他进行隔离 ,健康码保持了绿色,没有对他生活造成不良影响。

〖肆〗 、通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中,自己就被判定为次密接 。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ,但有人却认为其存在合理性。

上海青浦区疾控中心致歉,此举究竟是为何?

该中心致歉合情合理 按照近来的情况来看,其实该中心道歉也是理所当然,首先 ,从法律层面去讲 ,由于疫情防控规定是比较严格的,这也就意味着上海青浦区疾控中心不能够随便判定谁就是次密接人员,如果这些人根本就没有外出 ,同时也没有到过该场地,用同一微信群来判定次密接是比较荒谬的,而且也是一种违规行为 。

在后续的所有检查中 ,如果排除没有接触风险的人员将会取消其密接身份,将会逐一检查,进行核酸检测工作 ,之后会对此次事情进行详细的解决,上海市青浦区疾控中心也对在疫情防控过程中给居民造成了不便致歉,希望被隔离的人员及其网民能够理解 ,保证疫情防控工作的有效实施。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接 根据网友的反馈,由于他们在同一个微信群里面,所以就被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ,其实这个新闻在刚出来的时候被很多人所诟病 ,毕竟一个微信群里面就能够判定他们之间存在着特定联系,这怎么都是比较荒诞的。

事件背景与通知内容网传《告学生家长书——紧急停课通知》显示,周末三6班确诊4例流感病例 ,多名学生出现发热及流感症状 。流感病毒通过飞沫 、接触或污染物品传播,传染性极强。为控制疫情,学校征询青浦区教育局及疾控中心意见后 ,决定停课并启动线上教学。

不合理,但可以理解 。上海男子和确诊病例在同一微信群被认定为次密接,这种做法不合理 ,但在疫情肆虐的今天,这种做法是可以理解的。

上海市疾病预防控制中心位于中山西路1380号,联系电话为62758710 ,邮编200336。黄浦区疾病预防控制中心则位于斜土路309号,电话为63013388,邮编200023 。徐汇区疾病预防控制中心坐落于永川路50号 ,电话号码54012700 ,邮编200237 。长宁区疾病预防控制中心坐落于云雾山路39号7-13层,电话52069595,邮编200051。

网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接,这样的判定合理吗?

网友反映被上海青浦区疾控中心判定为次密接 ,判定的主要方法是因为这些人处在同一个微信群,按照一般字面上的理解这样的判定肯定是不合理的。但随着上海青浦区疾控中心公布了具体的判断理由,我们大概也就知道这种做法是合情合理的 ,毕竟该场所的人员比较密集,而且轨迹确实很复杂 。

没有科学依据。上海同一微信群被判定为次密接,这样的判定是没有任何科学依据的 ,但为了疫情防控尽快锁定密集人群,这样做也有情可原。后来当地疾控部门做出了回应,而且反映这件事的网友根本没有被列为次密接 ,也没有对他进行隔离,健康码保持了绿色,没有对他生活造成不良影响 。

通话中可以看出该男子表示自己只是因为和确诊病例在同一个KTV微信群中 ,自己就被判定为次密接。这段通话也在网上引起了很多的关注。有人认为是疫情防控过度的现象导致的 ,但有人却认为其存在合理性 。

次密接判定:明确不再判定次密接(即与密接接触但未直接暴露于病例的人员),减少防控资源消耗。风险区域划分:取消中风险地区,仅保留高、低风险两类 ,简化管控层级。政策背景与意义:科学依据:次密接感染风险较低,大规模判定和管控次密接会消耗大量人力、物力,且可能对公众生活造成过度干扰 。

上一篇:镇平疫情(镇平 疫情)
下一篇:河北昨日新增44例本土无症状/河北昨日新增82例确诊49例无症状
相关文章

 发表评论

暂时没有评论,来抢沙发吧~